" Alors que les militants et autres représentants d'ONG internationales font grise mine et peinent à se remettre de l'échec de Copenhague, avant de repartir "comme en 40" pour la prochaine grande conférence, à Mexico ou ailleurs, et alors que les politiciens se lamentent unanimement, nous sentons comme une euphorie nous envahir, car la preuve a enfin été apportée, et cette fois çi sans le moindre doute, que la solution, de la "crise" climatique ne pourra jamais venir d'une union mondiale des nations ou d'une quelconque Haute Autorité Mondiale de l'environnement...
Pour la simple raison que jamais les gens qui nous gouvernent n'auront un niveau de conscience
suffisant pour s'entendre entre eux, tout affairés qu'ils sont à défendre leurs intérêts nationaux et leurs entreprises, leur soif de pouvoir mondial, leurs aides au développement bien juteuses, ou leurs chances de réélection.
Et cet échec rend évident le fait qu'il n'y a qu'une seule voie, si l'humanité veut survivre ( et elle le veut bien sûr ), c'est celle des initiatives individuelles conscientes en vue d'une relocalisation de toute l'activité humaine, de l'alimentation, des transports, de l'économie, de la production
d'énergie...
Car vouloir traiter la question climatique en négociant de façon concertée au niveau mondial une
diminution de la production et/ou du stock existant de CO2 et des autres gaz à effet de serre, c'est s'attaquer au symptôme et non aux causes.
S'attaquer aux causes ce serait diminuer drastiquement les transports mondiaux et par conséquent relocaliser l'économie. Ce serait diminuer drastiquement le nombre de grandes centrales électriques et des grandes industries fonctionnant avec du gaz ou du pétrole et les remplacer pas des petites industries ou centrales locales fonctionnant avec des énergies renouvelables et des matériaux locaux. Ce serait cesser de déforester, pour cela diminuer la consommation de viande nourrie au soja et consommer des productions végétales locales, etc
De tout cela bien sûr il n'a pas été question à Copenhague, et ce n'est pas par hasard. Car si les
« grands » de ce monde ont choisi de s'attaquer au problème climatique de façon mondialiste et
technologique, et en utilisant la main invisible du marché, c'est bien sûr pour ne pas remettre en
cause les profits, le contrôle social des populations, et celui des nations faibles par les nations
puissantes, que permet cette approche. Et que l'on ne vienne pas nous seriner avec la « justice »
climatique, ou la « dette » climatique, qui ne sont que façons irresponsables de demander encore et toujours plus de sous, et donc d'entretenir la « servitude volontaire » des donataires, au lieu pour ceux-ci de s'interroger sur leurs propres comportements, et de se rendre eux-mêmes autonomes...
C'est pourquoi la relocalisation est non seulement la seule solution à la crise climatique, mais aussi la meilleure voie de la résistance à l'oppression, la voix de la liberté des peuples et des individus confrontés à un Nouvel Ordre Mondial qui se resserre sur eux peu à peu. Alors arrêtons de donner des sous à Greenpeace ou au WWF, dont on voit bien qu'ils n'ont rien obtenu pas la négociation et le partenariat avec les institutions publiques ou privées, arrêtons de signer des pétitions et de blablater sur des forums, cultivons plutôt notre propre autonomie et nos solidarités locales.
Créons des AMAP, des jardins collectifs, cessons de prendre l'avion à tout bout de champ, alimentons nous de façon locale, arrêtons de manger de la viande à tous les repas, tout cela sera beaucoup plus efficace pour juguler la crise climatique
Les farces du businesss vert et du marché mondial du carbone étant enfin révélées,
Jean-Louis Gueydon et Anana Terramorsi, le 22 décembre 2009
Un article de Jean-Louis Gueydon et Anana Terramorsi, administrateurs de la Fondation pour une Terre Humaine
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire